탄소 포집의 가능성 평가

대기에서 탄소를 제거하는 것은 훌륭한 아이디어처럼 들립니다. 왜 논란이 됩니까?

인류는 지구 대기에 더 적은 양의 이산화탄소를 함유해야 합니다. 우리는 역대 최고 기온을 목격하고 있으며, 세계는 5년 안에 기온 기준점인 1.5°C를 넘어설 것으로 예상됩니다.

우리가 배출할 수 있는 온실가스 예산은 3,800억 톤으로 제한되어 있으며 향후 9년 안에 이를 소진할 것으로 예상됩니다.

이러한 배경에서 순제로 달성을 목표로 하는 기술 기업들은 일부 배출량이 완고하고 감소 불가능하다는 사실을 발견했습니다. Microsoft의 경우 문제는 Xbox 판매로 인해 발생하는 "Scope 3" 배출입니다.

이 모든 것을 감안할 때, Microsoft, 정부, 국제 에너지 기구(IEA)에 이르는 기관과 같은 기술 주체가 CO2를 공기 중에서 다시 끌어내고 궁극적으로 탄소 포집 기술이 필요하다고 점점 더 말하고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 행성이 다시 코스로 돌아왔습니다.

그것은 논리적으로 들리지만, 존경받는 인물들은 탄소 포집을 "사기극"이나 "신기루"로 일축하고 있습니다.

안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 석유 산업이 탄소 포집을 주장할 때 석유 산업의 탄소 포집 기반 확장 계획을 “더 효율적인 지구 파괴자가 되기 위한 제안”이라고 설명하면서 석유 사용을 계속하는 것에 대한 잘못된 정당성을 제공하고 있다고 말했습니다.

그린피스 인터내셔널(Greenpeace International) 창립자인 렉스 웨일러(Rex Weyler)는 탄소 포집을 석유 회사들의 "사기"라고 묘사했습니다. 이는 화석 연료 연소를 중단해야 한다는 대중의 관심을 분산시키면서 환경적으로 책임감 있는 조직인 것처럼 위장하여 수십억 파운드의 돈을 계속 기만하려는 목적으로 고안된 것입니다. 우선.

게다가 큰 칩, 빠른 자동차, 통신 타워

이 모든 것의 진실은 무엇입니까?

탄소 제거 이야기에는 두 가지 뚜렷한 가닥이 있으며, EnergyWorld의 입문서에 유용하게 설명되어 있습니다. 탄소 포집 및 저장(CCS)은 에너지 및 중공업 부문에서 한동안 발전해 왔습니다. 발전소의 굴뚝에서 이산화탄소를 빨아들이므로 이를 포집하여 영구적으로 저장할 수 있습니다.

직접 공기 포집(DAC)은 다른 접근 방식을 취하여 전 세계 어디에서나 CO2가 생산되는 장소에서 멀리 떨어진 대기에서 CO2를 끌어냅니다. 두 가지 모두 유사한 저장 방법을 사용하여 본질적으로 CO2를 불활성으로 만들고 지하에 주입합니다.

이러한 방법은 비슷하게 들릴 수도 있지만 굴뚝에는 CO2가 매우 풍부하기 때문에 CCS가 훨씬 쉽습니다. 발전소에서 배출되는 배기가스의 약 12%가 이산화탄소입니다. 저렴하게 잡을 수 있습니다.

대조적으로, 아이슬란드의 ClimeWorks와 같은 DAC 시스템은 단지 420ppm(0.042%)의 정상 대기 농도에서 작동해야 하므로 가격이 올라갑니다.

CCS는 톤당 약 20달러로 이산화탄소를 생산할 수 있는 반면, DAC의 비용은 현재 톤당 약 1,000달러입니다.

게다가 두 기술의 에너지 수요와 비용은 그들이 생산하는 CO2의 순도에 따라 달라집니다.

미국 기업 CarbonCapture의 최고 상업 책임자인 Jonas Lee는 다음과 같이 설명합니다. “CO2 포집 비용은 CO2 배출 순도에 따라 달라집니다. 50%까지 도달하려면 순도가 한 수치입니다. 99%에 도달하는 것은 훨씬 더 높은 수치입니다.”

광물화와 같이 이산화탄소를 처리하는 일부 방법에는 매우 순수한 CO2가 필요하지 않기 때문에 이는 중요합니다. "물과 결합하면 50%의 이산화탄소를 공급할 수 있으며 광물화 과정이 작동합니다."

탄소 포집 시스템이 저장 대신 산업 공정에 사용하기 위해 순수한 이산화탄소를 생산하는 것을 목표로 한다면 비용이 더 많이 들 것입니다.

탄소 포집 위치를 살펴보면 비용이 더 저렴한 굴뚝에서 CCS를 통해 모든 작업을 수행해야 한다고 생각하기 쉽습니다.

미국은 CCS와 DAC 모두에 보조금을 지급하고 있습니다. 초당적 인프라법은 지역 직접 공기 포집 허브에 35억 달러를 할당했습니다. 인플레이션 감소법(Inflation Reduction Act)은 영구적으로 저장된 CO2 1톤당 85달러, 대기에서 꺼내 사용하는 경우 1톤당 65달러의 보조금을 할당합니다.